Obruč političkog pritiska oko izraelskog premijera Benjamina Netanjahua dodatno se steže nakon tvrdnji da je predsjednik Ujedinjenih Arapskih Emirata, šeik Mohamed bin Zajed, desetak dana prije napada 7. oktobra 2023. godine upozorio izraelskog premijera da Hamas priprema veliku operaciju.
Navodi su izazvali novu političku buru u Izraelu, posebno u trenutku kada se zemlja približava izborima. Netanjahuov kabinet kategorički odbacuje cijelu priču i tvrdi da razgovora između dvojice lidera uopće nije bilo.
Priču je objavio izraelski list Haaretz, pozivajući se na istraživanje novinara Šlomija Eldara i Ruti Juval. Prema njihovim navodima, Bin Zajed je približno deset dana prije napada razgovarao s Netanjahuom oko 45 minuta.
Tokom razgovora navodno je upozorio izraelskog premijera da tadašnji lider Hamasa u Gazi Jahja Sinvar priprema veliki potez protiv Izraela, koji bi mogao izazvati krvoproliće i destabilizirati širi region.
Prema istim navodima, Sinvar je još sredinom septembra preko palestinskog posrednika poslao poruku UAE-u i Izraelu o predstojećem „zemljotresu“.
Navodi dalje tvrde da je Netanjahu na upozorenje reagovao relativno mirno i uvjeravao predsjednika UAE-a da je Izrael spreman za svaki mogući scenario.
Međutim, iz Netanjahuovog kabineta stiže potpuno drugačija verzija.
Njegovi saradnici tvrde da takvog razgovora nije bilo i da izraelski premijer u tom periodu nije razgovarao s predsjednikom UAE-a niti je od njega dobio upozorenje o planiranom napadu.
Ujedinjeni Arapski Emirati zasad nisu potvrdili navode, ali ih nisu ni direktno demantirali. Iz Abu Dabija su poručili da ne komentarišu medijske spekulacije o razgovorima državnih lidera.
Jedan od autora istraživanja, Šlomi Eldar, međutim, tvrdi da posjeduje dokumentaciju kojom potkrepljuje svoje navode.
Ukoliko bi se tvrdnje pokazale tačnim, pitanje političke i sigurnosne odgovornosti Netanjahua dobilo bi potpuno novu dimenziju.
Opozicija traži hitnu istragu
Izraelska opozicija već zahtijeva hitnu i temeljnu istragu.
Gadi Ajzenkot, Naftali Benet, Avigdor Liberman i Jair Golan traže da se utvrdi šta je Netanjahu znao prije napada, kada je eventualno dobio informacije i da li je na njih odgovarajuće reagovao.
„Šta je Netanjahu znao, kada je to saznao, zašto nije obavijestio sigurnosni aparat i zašto nije djelovao kako bi zaštitio izraelske civile?“ – pitanje je koje su postavili opozicioni lideri.
Bivši premijer Naftali Benet ocijenio je da bi, ukoliko se navodi potvrde, ignoriranje upozorenja predstavljalo kriminalni nemar.
Još oštriji bio je bivši premijer Jair Lapid, koji je poručio da bi masakr mogao biti spriječen da je Netanjahu obavljao svoju dužnost.
Ponovo otvoreno pitanje odgovornosti za 7. oktobar
Nova afera dolazi u trenutku kada se Netanjahu već godinama suočava s pritiskom porodica žrtava i preživjelih, koji zahtijevaju nezavisnu državnu komisiju za utvrđivanje odgovornosti za sigurnosne i obavještajne propuste prije napada.
U napadu 7. oktobra 2023. godine ubijeno je više od 1.200 ljudi, dok je više od 250 osoba oteto i odvedeno u Gazu.
Istovremeno, Netanjahuova supruga Sara ranije je iznosila kontroverzne tvrdnje o opozicionom lideru Jairu Golanu, sugerirajući da je on možda unaprijed znao šta će se dogoditi.
Golan je takve tvrdnje odbacio kao teoriju zavjere i optužio porodicu Netanjahu da pokušava prebaciti odgovornost za sigurnosni slom 7. oktobra na druge.
Sada, nakon novih navoda o navodnom upozorenju koje je moglo stići direktno od predsjednika UAE-a, pitanje postaje još ozbiljnije:
Da li je izraelsko rukovodstvo imalo informacije o prijetećem napadu, a ipak nije učinilo dovoljno da zaštiti građane?
Odgovor na to pitanje mogao bi imati velike političke posljedice po Netanjahua, ali konačan sud mogu dati samo ozbiljna i nezavisna istraga te provjera dokumenata i drugih dokaza na koje se pozivaju autori priče.
