Pravo na odgovor ili pravo na nastavak nasilja? Palestinsko pitanje bez mira
GAZA / RIJAD / BRUXELLES, 31. oktobar 2025. — U jeku najnovijih napada na Gazu, sve češće se postavlja pitanje: da li je međunarodno pravo o samoobrani pretvoreno u pravo na neograničeno nasilje? Dok se govori o primirju, ubijanje Palestinaca se nastavlja — bez pravne ili političke zabrane.
Pravo na odgovor kao izgovor?
U diplomatskim krugovima, izraelski napadi se sve češće pravdaju „pravom na odgovor“, što u praksi znači nastavak vojnih operacija bez vremenskog ograničenja. Humanitarne organizacije upozoravaju da se taj termin koristi kao izgovor za kontinuirano bombardovanje civilnih zona.
„Mir je potpisan, ali ne i zabrana ubijanja Palestinaca“, navodi se u saopštenju jedne arapske nevladine organizacije sa sjedištem u Amanu.
Arapska šutnja i nemoć
Uprkos brojnim apelima, većina arapskih vlada ostaje pasivna. Analitičari govore o „sljepoći sistema“ — političkoj i diplomatskoj nemoći da se zaustavi nasilje nad palestinskim narodom. Inicijative poput samita u Rijadu ili apela iz Kaira ostaju bez konkretnih rezultata.
Gdje je međunarodno pravo?
Pravo na samoobranu, kako ga definiše Povelja UN-a, ne uključuje kolektivno kažnjavanje, niti napade na civile. Međutim, u praksi se granice brišu. Izraelski zvaničnici tvrde da ciljaju vojne mete, dok UN i humanitarne organizacije bilježe stotine civilnih žrtava, uključujući djecu.
?
