:
Piše: Tahirović
U jeku masovnih studentskih protesta širom Srbije, koji su zahvatili više od 20 gradova, uključujući Beograd, Novi Sad, Niš i Kragujevac, došlo je do neočekivanog javnog sukoba između dve istaknute ličnosti: Jelene Karleuše, pop dive i medijske figure, i Novaka Đokovića, najboljeg tenisera sveta.
🗣️ Šta je izazvalo sukob?
Na meču u okviru Wimbledona, Novak Đoković je nakon pobede izveo gest simboličnog „pumpanja rukama“ – pokret koji je postao prepoznatljiv znak studentskog otpora u Srbiji. Time je, makar neverbalno, izrazio solidarnost sa mladima koji protestuju zbog represije, privođenja i tragedije u Novom Sadu, gde je u padu nadstrešnice poginulo 16 ljudi.
💥 Karleušina reakcija: Oštar napad na društvenim mrežama
Jelena Karleuša je na mreži X (bivši Twitter) žestoko reagovala:
„Sportista koji na terenu miješa politiku u sport nije sportista. Sportista koji podržava nasilje i bezakonje u sopstvenoj zemlji nije sportista. Sportista koji huška tuđu djecu da ne idu u školu dok njegova idu u privatnu – nije dobar čovjek. Jer dobro udarati, bacati, šutirati loptu ne znači i biti dobar čovjek.“ A
U nastavku je Đokovića optužila da koristi svoj status da „huška decu na ulicu“, dok njegova deca „mirno pohađaju privatne škole“, i da „ne plaća porez u Srbiji od kog se finansiraju profesori“ B.
🧠 Širi kontekst: Protesti, represija i javne ličnosti
- Protesti su izbili nakon višemesečnog nezadovoljstva zbog represije nad studentima, privođenja maturanata i tragedije u Novom Sadu.
- Đoković je ranije nosio duks sa natpisom „Studenti su šampioni“ i više puta javno podržao mlade.
- Karleuša, poznata po bliskosti s vladajućim strukturama, već mesecima kritikuje proteste, nazivajući ih „politički instruisanim“ i „opasnim po decu“ C.
⚖️ Pitanje koje ostaje: Da li javne ličnosti smeju da ćute?
Ovaj sukob otvara važno pitanje: da li je odgovornost javnih ličnosti da se uključe u društvene procese – ili da ostanu neutralni?
Za mnoge, Đoković je pokazao moralnu hrabrost. Za druge, kao što je Karleuša, to je „zloupotreba sporta“. Ipak, u zemlji u kojoj se ćutanje često nagrađuje, njegov gest – koliko god simboličan – ima težinu.
🧭 Zaključak: Više od ličnog sukoba
Ovo nije samo sukob između pevačice i sportiste. Ovo je sukob dva pogleda na društvo: jednog koji traži promenu i drugog koji brani status quo. I dok studenti i građani traže pravdu na ulicama, pitanje ostaje – ko je na pravoj strani istorije?
